Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1759
Karar No: 2020/1581
Karar Tarihi: 15.10.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1759 Esas 2020/1581 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Cevdet hakkında tefecilik suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ancak temyiz itirazlarının incelenmesinde Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle bu hüküm bozulmuştur. Diğer sanık Şükrü ise aynı suçtan beraat etmiştir ancak vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuş ve sanığa 1.500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesine ilişkin ilamının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca aykırılığın düzeltilebilir nitelikte olduğu ve vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hükümde düzeltme yapıldığı ifade edilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2020/1759 E.  ,  2020/1581 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik yapma
    Suç tarihi : 10/06/2011
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında beraat,
    2-Sanık ... hakkında mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık Cevdet ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
    Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin ilamının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve saire ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık Şükrü ... hakkında tefecilik suçundan dolayı kurulan beraat hükmünün katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılan vekilinin atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ve saire ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, 1.500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi