data:image/s3,"s3://crabby-images/82bcb/82bcbeb6ba4a8696743c2ffadc0fa11919e0d655" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 1986/1326
Karar No: 1987/534
Karar Tarihi: 12.05.1987
Danıştay 6. Daire 1986/1326 Esas 1987/534 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmazın köy konağı, Atatürk Büstü ve dinlenme parkı yapımı amacıyla kamulaştırılmasına karşı açılan davada, dinlenme parkı yapımının köyün görevleri arasında olmaması nedeniyle bu bölüme yönelik davanın iptaline karar verilmiştir. Ancak köyde meydan yapılması ve kenarında köy odası yapılması köyün görevleri arasında sayıldığından kamulaştırılma yapılabilirdi. Ancak kamulaştırma kararının hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Değişen ve gelişen koşullar karşısında köyün sosyal durumuna ve gereksinimine göre dinlenme parkı yapabileceği kabul edilse de kamulaştırılan taşınmazın köy merkezine uzaklığı ve köy merkezinde yeterince arsa bulunduğundan dinlenme parkına yönelik davanın da iptal edilmesi gerektiği karar verilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi ise bozma nedenlerini düzenlemektedir.
Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1987
Karar No : 534
Esas Yılı : 1986
Esas No : 1326
Karar Tarihi : 12/05/987
KÖYÜN GÖREVLERİ ARASINDA DİNLENME PARKI YAPIMI YOKSA DA DEĞİŞEN VE GELİŞEN KOŞULLAR KARŞISINDA KÖYÜN SOSYAL DURUMUNA VE GEREKSİNİMİNE GÖRE DİNLENME PARKI İÇİN KAMULAŞTIRMA YAPABİLECEĞİ, ANCAK DAVACIYA AİT TAŞINMAZIN KÖY MERKEZİNE UZAK OLDUĞU VE KÖY MERKEZİNDE YETERİNCE ARSA BULUNDUĞU ANLAŞILDIĞINDAN, KAMULAŞTIRMA İŞLEMİNİN MAHKEMECE İPTALİNDE SONUCU İTİBARİYLE İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK.
Dava, taşınmazın köy konağı, Atatürk Büstü ve dinlenme parkı yapımı amacıyla kamulaştırılmasına ilişkin Köy İhtiyar Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince dinlenme parkı yapımının köyün görevleri arasında olmaması nedeniyle bu bölüme yönelik davanın bu nedenle iptaline, Köy Konağı ve Atatürk Büstü yapımında köyün mecburi işleri arasında sayılmamasına karşın, köyde meydan yapılması ve kenarında köy odası yapılması köyün görevlerinden olduğundan bu amaçla kamulaştırma yapılabileceği ancak kamulaştırılan taşınmazın köy merkezinden uzak olması, köyde muhtarlık yeri ve köy odası olması, köyün merkezinde yeterli boş arsanın bulunduğunun anlaşılması nedeniyle kamulaştırma kararında hukuka uyarlık görülmeyerek iptal edilmiş bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin dinlenme parkına ilişkin bölümü İdare Mahkemesince bu işin köyün görevleri arasında olmaması nedeniyle iptal edilmiş ise de değişen ve gelişen koşullar karşısında köyün sosyal durumuna ve gereksinime göre dinlenme parkı yapabileceğinin kabulü zorunludur. Ancak olayda kamulaştırılan taşınmazın köy merkezine uzaklığı ve köy merkezinde yeterince arsa bulunduğundan dinlenme parkına yönelik davanın da bu gerekçeyle iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.