22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1225 Karar No: 2019/6273 Karar Tarihi: 14.03.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/1225 Esas 2019/6273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde gerçekleşen bir ALACAK davasına ilişkin 22. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/1225 E., 2019/6273 K. sayılı karar incelendi. Temyiz harçları, başvurma harcı ve karar/ ilam harcı şeklinde olup başvurma harcı temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Nispi temyiz karar harcı ise kabul edilen miktarın dörtte biri oranında hesaplanır. Temyiz yoluna başvuru harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırılmadığı takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılır. Dosya içeriğine göre, davalı tarafın temyiz talepli temyize cevap dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesi bulunamamıştır. Bu durumda tebliğ edilmiş ise belgenin eklenmesi, edilmemiş ise yöntemince tebliğ edildikten sonra dosyanın Mahkeme'ye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi.
22. Hukuk Dairesi 2019/1225 E. , 2019/6273 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
1-Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır. Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır. 26/06/2018 tarihli temyize cevap dilekçesi ile kararın bozulmasını talep ederek Mahkemece verilen kararı katılma yoluyla temyiz eden davalı ...."nin temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde anılan davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için , 2-Dosya içeriğine göre; davalı ...."nin temyiz talepli temyize cevap dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.