Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26935 Esas 2020/623 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26935
Karar No: 2020/623
Karar Tarihi: 13.01.2020

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26935 Esas 2020/623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edildi. İlk iki suç için verilen cezaların temyiz edilemez olduğu kararlaştırıldı. Temyiz edilen tehdit suçu için ise, vicdani kanıtların tutarlı olduğu ve eylemin kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu kesinleştirildi. Bu nedenle, temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2015/26935 E. , 2020/623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ve sanık ...’ün, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanığa yüklenen tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.