Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/7890 Esas 2016/11505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7890
Karar No: 2016/11505
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/7890 Esas 2016/11505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasının sonucunda verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi dosyayı görüşerek, davalıların tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda herhangi bir hata veya eksiklik bulunmamaktadır. Dosya incelendiğinde, mahkeme kararının dayandığı kanuni gerektirici sebeplere uygun davrandığı anlaşılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: İş Kanunu madde 143, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 208.
7. Hukuk Dairesi         2016/7890 E.  ,  2016/11505 K.

    "İçtihat Metni"




    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava Türü : Alacak


    YARGITAY İLAMI


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalılar ... .... Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1- Davalılar ... ... Ltd. Şti."nin temyizi yönünden ;
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar ... Rektörlüğü, ... Ltd. Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,
    2- Davalı .... Ltd. Şti."nin temyizi yönünden;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı .... Ltd. Şti. vekilinin sunduğu dilekçede mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair neden bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı .... Ltd. Şti. vekilinin bozma isteğinin reddine,
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... .... Ltd. Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harçlarının davalılar ... Ltd. Şti. ve .... Ltd. Şti."ne yükletilmesine, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.