Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3745 Esas 2019/5186 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3745
Karar No: 2019/5186
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3745 Esas 2019/5186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2007 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Ancak katılan vekilinin temyiz talebi üzerine, defter ve belgeleri saklama ile istendiğinde ibraz etme yükümlülüğünün mükellefe ait olduğu, sanığın savunmasının kanunun aradığı anlamda kastı kaldırmayacağı ve mücbir sebep oluşturmadığı gözetilmeden beraat kararı verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 369. maddesi (Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 317. ve 321. maddeleri (Temyiz talebinin reddi, hükümlerin bozulması)

11. Ceza Dairesi 2016/3745 E. , 2019/5186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

1) Sanık hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebininin incelenmesi:
Cumhuriyet savcısının, 01.11.2013 tarihinde verilen hükmü ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra 12.12.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz talebinin aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebininin incelenmesi:
Sanık hakkında, 2007 takvim yılına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; defter ve belgelerin ibrazı istemini içerir yazının sanığa 30.12.2011 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, istenilen defter ve belgeleri 15 günlük süre içerisinde yetkili vergi inceleme görevlilerine ibraz etmemesi; sanık, defter ve belgelerin arşivde olduğunu, alacaklıların baskısı nedeniyle arşive gidemediğini, taahhüdü ihlal suçundan cezaevine girdiğini, cezaevinde olması nedeniyle defter ve belgeleri tam arayamadığını savunmuş ise de; defter ve belgeleri saklama ile istendiğinde ibraz etme yükümlülüğünün mükellefe ait olması, UYAP kayıtlarının incelenmesinden, cezaevine 27.02.2012 tarihinde girdiğinin anlaşılması nedeniyle savunmasının kanunun aradığı anlamda kastı kaldıran mücbir sebep oluşturmaması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, sanığın içine düştüğü zor koşullar nedeniyle defter ve belgeleri ibraz edemediği, bu suretle suçun unsurlarının oluşmadığı şeklindeki isabetsiz gerekçe ile beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

ST