18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4473 Karar No: 2019/5004 Karar Tarihi: 14.03.2019
Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4473 Esas 2019/5004 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir müstehcenlik suçuyla ilgili olarak sanık beraat ettirilmiştir. Temyiz sürecinde suçun tabi bulunduğu 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri, CMK'nın 223/8. madde.
18. Ceza Dairesi 2018/4473 E. , 2019/5004 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliğine ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.