Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1625 Esas 2019/3783 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1625
Karar No: 2019/3783

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1625 Esas 2019/3783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa Ağır Ceza Mahkemesi, suçlu bulunan sanıklar hakkında TCK'nin belirli maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verdi. Sanıkların birisinin tanığın müdahalesi nedeniyle eylemin gerçekleşmediği, suç aletinin niteliği ve vuruşun yerinin suçu kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirdiği belirtildi. Savunmaları reddedilerek verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Karar, TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine göre düzeltildi ve oybirliği ile onaylandı.
TCK'nin kullanılan maddeleri:
- 81/1: Kasten adam öldürme suçu
- 35/2: İntizara ilişkin suçlar
- 62: Kasten yaralama suçu
- 53/1-2-3: Haksız tahrik durumu, iyi hal durumu ve takdiri indirim sebepleri.

1. Ceza Dairesi 2019/1625 E. , 2019/3783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında; TCK"nin 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10"ar yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanıklar ......’ın, mağdur ...’a yönelik eyleminde, tanık ......’in olaya müdahale etmesi nedeni ile sonucun gerçekleşmediği, kullanılan suç aleti dehrenin niteliği ve kafa bölgesine vurulması nedeni ile suçun vasıflandırılmasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...’ın, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden
yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 17/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/09/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ......"nın yokluğunda 19/09/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.