Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/1222 Esas 2019/6270 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1222
Karar No: 2019/6270
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/1222 Esas 2019/6270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir alacak davasına ilişkin olarak Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilmiştir. Temyiz harçlarının başvurma harcı ve karar/ilam harcından oluştuğu belirtilerek, nispi harca tabi davaların temyizi halinde nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılması gerektiği vurgulanmış. Ancak, temyize cevap dilekçesi ile kararın bozulmasını talep eden davalının temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırıp yatırmadığına dair makbuzların dosyada veya UYAP sisteminde bulunamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, harç yatırılmış ise makbuzun eklenmesi, yatırılmamış ise kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde harçların tamamlanması gerektiği vurgulanarak, aksi takdirde temyiz başvurusunun reddedileceği uyarısı yapılmıştır. Kararda detaylı bir şekilde ele alınan kanun maddeleri ise şunlardır: Harçlar Yasası, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 434. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2019/1222 E. , 2019/6270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

1-Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
26/06/2018 tarihli temyize cevap dilekçesi ile kararın bozulmasını talep ederek Mahkemece verilen kararı katılma yoluyla temyiz eden davalı ...."nin temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde anılan davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için ,
2-Dosya içeriğine göre; davalı ...."nin temyiz talepli temyize cevap dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.