Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9280
Karar No: 2019/6463
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9280 Esas 2019/6463 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyetine dair Asliye Ceza Mahkemesinin hükmünün süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. İncelenen dava evrakında ise sanığın zarar verdiği korkuluğun bedelini iade edip zararı giderdiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gözetilmemiştir ve kasten yeni bir suç işlemesi durumunda hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi uygulanması gereken yasalara aykırıdır. Bu sebeple mahkeme kararı, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 152/1-a, 168/1 ve CMK'nın 231/11 madde ve fıkraları.
8. Ceza Dairesi         2019/9280 E.  ,  2019/6463 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 31.05.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 152/1-a. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; MURATLI Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2013 gün ve 2013/103 esas, 2013/104 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ve okul müdürü ..."in 10.05.2011 tarihli oturumdaki beyanlarına göre sanığın zarar verdiği korkuluğun bedelini iade edip zararı giderdiğinin belirtilmiş olmasına göre, sanık hakkında TCK.nın 168/1. madde ve fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de; denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi