Sanık ..."un cinsel saldırı suçundan yapılan yargılaması sonunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/1-1.cümle ve 62. maddeleri uyarınca 4 ay 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2018 tarihli ve 2018/466 esas, 2018/636 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, dosya içerisinde herhangi bir resmi kimlik belgesi olmayan ...... uyruklu sanığın beyanına göre doğum tarihinin 2000 yılı olması karşısında, suçun işlendiği 03/07/2018 tarihinde 18 yaşını ikmâl edip etmediğinin araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.12.2018 gün ve 94660652-105-34-15538-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2018 tarihli ve 2018/466 esas, 2018/636 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-b. maddesine göre müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.