Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4660 Esas 2020/1618 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4660
Karar No: 2020/1618
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4660 Esas 2020/1618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunu düzelterek reddetti. Dosya İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine bilgi için gönderildi. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi, terör örgütü üyeliğini düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, tehdit suçunu düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi, cezanın infazı sırasında tedbir ve güvenlik kurallarının uygulanmasını düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi, terör örgütü üyeliği suçunun cezasını düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi, terör örgütü amaçlı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasıyla ilgili hükümleri düzenler.
- TCK'nın 63. maddesi, terör örgütüne üye olan kişilerin cezasını düzenler.

16. Ceza Dairesi 2019/4660 E. , 2020/1618 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53,58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.