Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10776 Esas 2016/10230 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın... Tekstil San. Tic. ve Ltd. Şti. yetkilisi olduğu ve katılan ile arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, 7.100 TL bedelli keşidecisi Martı şirketi olan suça konu çekin karşılıksız çıkması üzerine sanık hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde çekte bulunan imzanın keşideci/sanığın eli ürünü olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği, çekin bir borca karşılık verildiği ve çalındığına veya sahte olarak üretildiğine dair iddia ve delil bulunmadığı bu durumda sanığın bahsi edilen çeki başkasına imzalatarak borcuna karşılık olmak üzere katılan / alacaklıya verdiği bu suretle katılandan haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine ancak;
Sanık savunmasında suça konu çekteki imzanın kendisine ait olmadığını, iş yerinde 300 kişi çalışdığını, bu çeki çalışanlarının da vermiş olabileceğini, ticari ilişki olup olmadığını da hatırlamadığını belirtmiş olması karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakılmaksızın ortaya çıkarılabilmesi için; suça konu çekin sanık tarafından katılana hangi ticari ilişki nedeniyle verildiğinin gerek sanığın ve gerekse katılanın ticari belgelerinden araştırılıp çekin suç tarihinde sanık tarafından verilip verilmediğinin tespiti yönünde araştırma yapıldıktan sonra toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı yasanın 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.