Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10067 Esas 2019/5179 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10067
Karar No: 2019/5179
Karar Tarihi: 29.05.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10067 Esas 2019/5179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin aldığı karara göre, suça konu belgelerin özel belge niteliğinde olması ve noter tarafından sonradan onaylanmasının resmi belge vasfı kazandırmayacağından, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyeti yerine resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması sebebiyle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 53. ve 54. maddeleri TCK ve CMUK'nin 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2017/10067 E.  ,  2019/5179 K.

    "İçtihat Metni"




    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    1- Suça konu şirket karar defterinde ve sonradan yapılan sahte pay devri ile yönetici değişikliğine ilişkin belgelerin özel belge niteliğinde olması ve bahsedilen bu belgelerin noter tarafından sonradan onaylanmasının belgelere resmi belge vasfı kazandırmayacağından, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyeti yerine suçun nitelendirilmesinde hataya düşülmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
    2- Kabule göre de;
    a) Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    b) Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmalarına karar verildiği halde uygulama maddesi olarak TCK 54. maddesinin gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talebi bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.