Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ..."un 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun 340/1. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Muş İcra Ceza Mahkemesinin 19/12/2018 tarihli ve 2018/50 esas, 2018/62 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2018 tarihli ve 2018/223 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 11/04/2019 gün ve 94660652-105-49-4505-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2019 gün ve KYB.2019-40170 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2018 tarihli kesin nitelikteki kararını müteakip, aynı Mahkemenin 07/01/2019 tarihli ve 2019/9 değişik iş kararının hukuken yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, mercii tarafından yapılan itiraz incelemesi sonucunda itirazın kabulüne karar verilmesi halinde, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu"nun 353/2. maddesi yollaması ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesi hükmü doğrultusunda itirazın esası hakkında da karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir karar verilmeyerek, sadece Mahkeme kararının kaldırılması ile yetinilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2018 tarihli ve 2018/223 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.