MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 02.04.1998 doğumlu mağdurenin iddia olunan suç tarihinde 14 yıl 6 aylık olması karşısında suçun niteliğinin tespiti yönünden duruşmada dinlenen mağdurenin babası Yaşar"ın, kızının Afyonkarahisar ...... Hanım Doğum ve Çocuk Hastanesinde dünyaya geldiğini beyan ettiği gözetilerek, mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı hususunda araştırma yapılıp, doğmadığının tespiti halinde kemik grafileri çektirilip, içinde radyoloji uzmanı bulunan hastane sağlık kurulundan yaşına ilişkin rapor aldırılıp, tereddüt halinde İstanbul Adli Tıp Kurumundan görüş alınmak suretiyle mağdurenin suç tarihindeki yaşı belirlendikten sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine göre hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verileceğinin düzenlenmesi karşısında, 20.02.2013 günlü iddianamede sanığın, mağdureyle birden fazla cinsel ilişkiye girdiğine ilişkin bir anlatımın bulunmadığı gözetilmeden, hakkında iddianamede anlatılmayan eylemlere ilişkin ek savunma hakkı verilerek TCK"nın 43. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.