Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5970 Esas 2019/5177 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5970
Karar No: 2019/5177
Karar Tarihi: 29.05.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5970 Esas 2019/5177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın vergi incelemesine esas olarak istenmesine rağmen 2009 takvim yılına ait defter ve belgeleri 15 günlük yasal süre içinde ibraz etmediği iddiasıyla vergi usul kanununa muhalefetten mahkum olduğu belirtiliyor. Sanığın suçlamaları kabul etmeyip, hisse devrinin ardından defter ve belgeleri devralan kişiye teslim ettiğini iddia ettiği ancak teslimdeki tutanağın imzalanması gerektiği belirtiliyor. CMK'nin 48. maddesi gereğince tanık dinlenip, dosyadaki tutanağın getirtilmesi isteniyor. Hüküm, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle bozuluyor. Kanun maddeleri: 5320 SKK 8/1, 1412 CMUK 321.
11. Ceza Dairesi         2016/5970 E.  ,  2019/5177 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    ....Tic.Ltd.Şti yetkilisi olan sanığın, 2009 takvim yılına ait defter ve belgeleri vergi incelemesine esas olarak istenmesine karşın 15 günlük yasal süresinde ibraz etmediği iddiasıyla defter ve belgeleri gizleme suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında; sanığın suçlamaları kabul etmediği, 21/08/2008 tarihinde Ankara ... Noterliğinin ... yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile şirketteki hisselerini devrettiğini ve devirle birlikte elindeki tüm defter ve belgeleri devralan ..."e teslim ettiğini beyan ettiği; bu teslime ilişkin tutanak suretinin dosya arasında bulunduğu; hisse devrinin 09/10/2008 tarihli Ankara ... Noterliğinin .... Yevmiye nolu Fesihname ile feshedildiği, ancak bu fesihle birlikte defter ve belgelerin sanığa iade edilip edilmediği yönünde dosya kapsamında bir tespit bulunmadığı anlaşıldığından, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; 21/08/2008 tarihli defter ve belgelerin teslimine ilişkin tutanakta imzası bulunan ... isimli şahsın, CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık olarak dinlenip, davaya konu defter ve belgelerin sanığa teslim edilip edilmediğinin ve bu hususa ilişkin aralarında tutanak düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması, varsa tutanağın getirtilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.