Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3817 Esas 2021/2167 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3817
Karar No: 2021/2167
Karar Tarihi: 03.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3817 Esas 2021/2167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve 2015/306-2017/656 sayılı kararın, 17. Hukuk Dairesi'nin 01/07/2020 tarihli 2019/1575-2020/4238 sayılı kararı ile bozulduğu belirtiliyor. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi talebinde bulunulmuş, ancak davacı yönünden reddedilen maddi tazminat miktarının kesinlik sınırında kaldığı için bu talep reddedilmiştir.
Kararın açıklamasında, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırının 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlendiği belirtiliyor. Kanun düzenlemesi uyarınca, davacı tarafından talep edilen miktarın bu sınırın altında kaldığı vurgulanarak, karar düzeltme talebinin reddi kararlaştırılmıştır.
Manevi tazminat yönünden ise, 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, davacıdan 520,95 TL para cezası alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, karar düzeltme isteyen davacıdan 10,30 TL kalan red harcının alınması hükmedilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2020/3817 E. , 2021/2167 K.

"İçtihat Metni"

arasındaki dava hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 13/07/2017 gün ve 2015/306-2017/656 sayılı kararın Dairemiz’in 01/07/2020 gün ve 2019/1575-2020/4238 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1- 6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin ilgili bozma ilam tarihi dikkate alındığında davacı yönünden reddedilen maddi tazminat miktarının kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Manevi tazminat yönünden, dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 03/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.