Davacı ... Projelendirme Makina Montaj ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... vekilleri Av. ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2015/153 esas ve 2016/65 karar sayılı ve 15.03.2016 tarihli hükmün davacı vekilince temyizi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinden, yargılama safahatında davalı ...’un asil olarak kendi adına çıkarılan tüm tebligatların doğrudan mernis adresine gönderilmek suretiyle tebliğ edildiği anlaşıldığından, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmıştır.
Gerekçeli kararın davalı ...’a usulüne uygun tebliğini gerçekleşmesi için Tebligat Kanun"un 10. Maddesi hükmünce öncelikle tebliğe çıkarılan evrakın mahatabın bilinen son adresine, bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki yerleşim yerine tebligat yapılması, tebliğ imkansızlığı halinde ise aynı kanunun 21/2. maddesi uyarınca mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.