Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/19062 Esas 2021/1093 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19062
Karar No: 2021/1093
Karar Tarihi: 26.01.2021

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/19062 Esas 2021/1093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına karışan suça sürüklenen çocuğun cezai ehliyetini etkileyen bir akıl hastalığı olup olmadığı ve suçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı konusu Adli Tıp Kurumu veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden alınacak rapora bağlı olarak belirlenerek hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğa “Hafif zeka düzeyi” tanısı konulduğu ve suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesine yer verilmiştir. Bu madde, kişinin cezai ehliyetinin olup olmadığını belirleyen maddelerden biridir ve akıl hastalığı veya akıl zayıflığının cezai ehliyeti etkileyip etkilemediğini belirlemek için Adli Tıp Kurumu veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor alınması gerektiğini belirtir.

2. Ceza Dairesi 2020/19062 E. , 2021/1093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun annesinin dosyaya sunduğu, Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi Emel Mehmet Tarman Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Kliniği’nde psikolog tarafından düzenlenen 20.01.2016 tarihli raporda suça sürüklenen çocuğa “Hafif zeka düzeyi” ne sahip olduğu yönünde tanı konulduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia edilen hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.