Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2309 Esas 2021/3775 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2309
Karar No: 2021/3775

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2309 Esas 2021/3775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir korunma kararının kaldırılması davası sonucunda, mahkeme kararı kaldırılmıştır. Dava sahibi, temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiştir. Aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilir ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Dava sahibi adli yardım talebinin kabul edilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Temyiz itirazları incelendiğinde, temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği açıklanmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340 ve 336/3. maddeleri ile 337/1. maddeleri açıklanmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2021/2309 E. , 2021/3775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Korunma Kararının Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında korunma kararı kaldırılan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hakkında korunma kararı kaldırılan ..., temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilir ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebilir. ...`ın adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin ödenmesi gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından, hakkında korunma kararı kaldırılan ...`ın adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
2- Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Temyize konu 18.11.1982 tarihli karar, 2015 yılında ... tarafından temyiz edilmiş, karar Dairemizce aile mahkemesi görevli olduğu gerekçesi ile bozulmuş, bunun üzerine Çorum Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya aile mahkemesine gönderilmiş, aile mahkemesince verilen karar istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş, bu karar da 03.04.2017 tarihinde kesinleşmiştir. Hakkındaki korunma kararı kaldırılan ..., 23.06.2020 tarihli dilekçe ile korunma kararının kaldırılmasına ilişkin 18.11.1982 tarihli kararı tekrar temyiz etmiştir. Buna göre temyize konu karar kesinleştiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ...`ın adli yardım talebinin KABULÜNE, temyiz dilekçesinin 2. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2021 (Pzt.)