Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/986 Esas 2021/874 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/986
Karar No: 2021/874
Karar Tarihi: 14.10.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/986 Esas 2021/874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sonucunda davacının talebinin reddine karar verilmiş. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrası dosya, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş. Yargıtay duruşmasında vekil bulundurmayan davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş; davalı lehine ise 3.050 TL tutarında duruşma vekalet ücreti kararlaştırılmış ve bu ücret davacıdan alınarak davalıya verilmesi kararlaştırılmış. Kanun maddeleri olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi gözetilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2021/986 E. , 2021/874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün katılma yoluyla davacı vekilince duruşmasız ve davalı vekilince duruşmalı talep edilmesi olarak üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av. ... geldi. Tebligata rağmen diğer taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, fazla yatırılan onama harcının talep halinde davacıya iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 14.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.