Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/845 Esas 2021/2260 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/845
Karar No: 2021/2260

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/845 Esas 2021/2260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, tapu iptali ve tescil talep ederek davalı aleyhine dava açmışlardır. Ancak yapılan yargılamada davacıların aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmıştır çünkü davacıların murisinin taşınmazda paydaş olmadığı ortaya çıkmıştır. Bunun üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilen bu karar, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu 934. ve 935. maddeleri.

7. Hukuk Dairesi 2021/845 E. , 2021/2260 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...24. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 30/01/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda dava ehliyeti yokluğundan usulden reddine dair verilen 23/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya göre davacılar murisinin taşınmazda paydaş olmadığı bu nedenle davacıların aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.