Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4586 Esas 2021/665 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4586
Karar No: 2021/665
Karar Tarihi: 19.01.2021

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4586 Esas 2021/665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın arkadaşının uyuşturucu madde kullanması nedeniyle kolluk kuvvetlerince istenildiği sırada mağdurun kimliğini kullanarak işlediği suç nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, mahkeme kararında sanığın hakkında herhangi bir suçtan soruşturma ya da kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılmadan hüküm kurulduğu belirtilerek, eksik araştırma sonucu verilen kararın yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 268. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesi: Resmi belgede yalan beyan suçu.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararlarına ilişkin hükümler
- CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz yolu ile kararın bozulması.

8. Ceza Dairesi 2020/4586 E. , 2021/665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde öngörülen, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmasının gerektiği, bunun dışında resmi belgenin düzenlenmesinin gerektiği durumlarda resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine karşı başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma eyleminin ise, TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı,
Bu açıklamalara göre, olay tarihinde arkadaşının uyuşturucu madde kullanması nedeniyle sanığın kimliğinin kolluk kuvvetlerince istenildiği sırada, sanığın, mağdurun kimliğini kullandığının ileri sürülmesine göre, sanığın işlemiş olduğu suçun varlığını gösteren evrakların dosyada bulundurulmaması karşısında, sanık hakkında herhangi bir suçtan soruşturma ya da kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak sonuca göre hukuki durumun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.