Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1713 Esas 2017/773 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1713
Karar No: 2017/773
Karar Tarihi: ...02.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1713 Esas 2017/773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasında yer alan bir şirketle ilgili davada verilen kararın düzeltilmesi talebi reddedildi. Kararın ölen bir kişinin temyiz başvurusu sonucu bozulduğu belirtilerek, diğer mirasçılara da etki edeceği ifade edildi. HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığı için karar düzeltme talebi reddedilen davalıya 261 TL para cezası verildi. Kararda HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri uygulanmıştır. HUMK'nın 440. maddesi karar düzeltme talebinde bulunulabilecek durumları, 442. maddesi ise karar düzeltme taleplerinin reddi durumunda uygulanacak para cezasını belirlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2016/1713 E. , 2017/773 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ...-... Turizm İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. ...-... ...-... ve dahili davalı ... mirasçıları a-... b-... c-... d-... e-... f-..., Birleşen 2006/107 Esas sayılı davada; davacı ... ile davalılar ...-.... Turizm İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. ...-... ...-... ve dahili davalı ... mirasçıları a-... b-... c-... d-... e-... f-..., Birleşen 2005/373 Esas sayılı davada; davacı .... Turizm İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ........2014 gün ve 2014/612-2014/670 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.....2015 gün ve 2015/2868-2015/6022 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ..."ın karardan önce ölmüş olup, ilk kararı temyiz eden ..."ın temyizi sonucu bozma kararının bu davalı yönünden bozulduğunun belirtilmesinin zuhule müstenit olup, diğer mirasçılara da sirayet edeceğinin tabii bulunmasına göre davacı-birleşen dosya davalısı ..."nün HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısı ..."ne yükletilmesine, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısı ..."ne geri verilmesine, ....02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.