Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4522 Esas 2019/5171 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4522
Karar No: 2019/5171
Karar Tarihi: 29.05.2019

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4522 Esas 2019/5171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa muhalefet suçu kapsamında, sahte fatura düzenlenmesi nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Suç zincirleme olarak işlenmiş olması nedeniyle, TCK'nin 43. maddesi uygulanması gerektiği savunulmuş ancak bu görüş kabul edilmemiştir. TCK'nin 53. maddesi için Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hukuka uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, sanığın suçu işlediği tespit edilmiş ve yaptırımlar doğru şekilde uygulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: TCK'nin 43. ve 53. maddeleri, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2016/4522 E. , 2019/5171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

2009 ve 2010 takvim yıllarında birden fazla sahte fatura düzenlenmesi nedeniyle, suç zincirleme olarak işlendiğinden ... sayılı TCK"nin 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; ... sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.