Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/21525 Esas 2009/1647 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yaptığı takipte, keşideci borçlu vekili, takip dayanağı üç adet bonoda, yetki şartının mevcut olmadığını, bu senetler yönünden yetkiye, ayrıca haricen yaptığını iddia ettiği ödemeler içinde, borca itiraz etmektedir
Mahkemece HUMK.nun 74. Maddesi hükmü uyarınca bu taleple bağlı kalınarak inceleme yapılması gerekirken takibe konu bütün senetler yönünden yetkisizlik kararı verilmesi ve diğer itirazlarında incelenmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.