MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan; düşme
2)Birleştirilen 2004/313 esas sayılı dosyada;
Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan; düşme
b)Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat
3)Birleştirilen 2004/416 esas sayılı dosyada;
Sanık ... hakkında;
a)Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan; düşme
b)Resmi belgede sahtecilik suçundan, mahkumiyet

A) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu kurum ve kuruşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunun"un 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara atılı suçun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebi ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunun"un 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında, sanık ..."a yüklenen 765 sayılı TCK"nin 342/1. maddesine uyan resmi belgede sahtecilik suçu ile sanık ..."e yüklenen 765 sayılı TCK"nin 339/1. maddesine uyan memurun resmi belgede sahteciliği suçlarının gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık ... yönünden lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen; sanık ... yönünden lehe olan 765 sayılı TCK"nin 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak bu hususta karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK"nin 102/3, 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
C) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 14.03.2015 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davalarının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.