Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2636 Esas 2018/5293 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2636
Karar No: 2018/5293
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2636 Esas 2018/5293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eşinin ölüm aylığını alırken babasından dolayı da ölüm aylığı bağlanması gerektiği iddiasında bulunarak ödenmemiş aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme önceki bozma ilamına uygun olarak davacının talebinin reddine karar vermiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise önceki bozma ilamı doğrultusunda davacının temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararını onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/2636 E. , 2018/5293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, eşinden dolayı ölüm aylığı almakta iken babasından dolayı talep tarihini takip eden 01.04.2014 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan