Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/101 Esas 2019/4573 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi


Davacılar ... ve T.C Ziraat Bankası A.Ş Genel Müdürlüğü vekilleri Av. ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 26/08/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın davalı şirket yönünden dava şartı yokluğundan; davalı ... yönünden pasif dava ehliyeti yokluğundan; diğer davalılar yönünden de esastan reddine dair verilen 22/12/2016 günlü kararın istinaf incelemesinde; davacıların davalı şirket dışındaki diğer davalılara yönelik istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-(1) maddesi gereğince esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 05/07/2017 gün ve 2017/752 esas, 2017/876 karar sayılı kararın davacılar vekilince davalı şirket dışındaki diğer davalılara yönelik olarak temyiz edildiği, yapılan duruşmalı temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce verilen 19/06/2018 gün ve 2017/4300 esas, 2018/4913 karar sayılı kararla davacılar yararına Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bu kararına karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde ise temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Davalı ... vekilinin karar düzeltme talebine konu karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf ve temyiz dışında başkaca bir olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.