Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1139 Esas 2019/6911 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1139
Karar No: 2019/6911
Karar Tarihi: 29.04.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1139 Esas 2019/6911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmişti. Ancak sanığın ödeme yaptığı dekontlarla ispat ettiği şekilde özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nın 168/5. maddesi gereğince, suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek cezasız tutarın ödenmesi halinde kamu davası açılamayacağı ve iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmediği için hüküm öncesi eksikliklerin giderilmesi nedeniyle davanın düşmesi gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 168/5. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirlendi.

13. Ceza Dairesi 2018/1139 E. , 2019/6911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen tutanakta sayaç devre dışı bırakılarak kayıt dışı elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK" nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksikliğin zarar ödenerek giderilmiş olduğunun temyiz dilekçesine ekli dekontlar ile anlaşılması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK" nun 168/5. ve CMK" nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.