Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6190 Esas 2019/7893 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosya içerisinde mevcut suç tutanağına göre durumundan şüphelenilen sanık kolluk kuvvetleri tarafından takip edilirken mağdura yaklaştığı ve sonrasında bindiği metrobüsten tekrar inerek turnikelerden çıkmaya çalıştığı esnada durdurulması üzerine, sanığın yere attığı cep telefonunu mağdurun üzerinden çaldığının anlaşıldığı olayda; sanığın polis ekibince kesintisiz takip sonucu yakalanması sebebiyle, hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen tamamlanmış suç hükümlerine göre fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.