Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4180 Esas 2018/2891 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4180
Karar No: 2018/2891
Karar Tarihi: 25.06.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4180 Esas 2018/2891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi gereği temyiz edilen 2017/1123 esas ve 2018/73 sayılı kararı inceleyerek, uyuşturucu madde nakletme suçunu işleyen sanıkların hükümlerine yapılan istinaf başvurularını esastan reddetti. Kararda, sanıkların birlikte hareket ettikleri, uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği montu bir sanığın üzerinde gördüğüne dair tanıklıkların dikkate alındığı belirtildi. Kararda ayrıca, CMK'nın 288. ve 294. maddelerine atıfta bulunularak, sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu, bu sebeplerin dikkate alındığı ve temyiz taleplerinin esastan reddine karar verildiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 286/1, 288, 294 ve 302/1 maddeleri yer almaktadır.

20. Ceza Dairesi 2018/4180 E. , 2018/2891 K.

"İçtihat Metni"

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 23/01/2018 tarihli, 2017/1123 esas ve 2018/73 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanıklar müdafilerince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer delillere göre; sanık ..."ın diğer sanık ..."ı Van"dan İstanbul"a götürmek üzere anlaşma yaptığı; sanıkların bir gece önce aynı otel odasında birlikte kaldıkları; dosya içerisinde tanık olarak ifadesi bulunan otobüs muavini ..."un sanıkların sürekli sohbet ettikleri, molalarda birlikte hareket ettikleri, uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği montu Akam"ın üzerinde gördüğüne ilişkin ifadeleri; sanıklarla aynı koğuşta kalan .... ve ....d"in sanıkların suçu üstlenme konusunda aralarında paraya ilişkin konuşmaları duyduklarına ilişkin beyanları dikkate alındığında; sanıkların iştirak halinde uyuşturucu madde nakletme suçunu işledikleri anlaşılmakla; tebliğnamedeki sanık ... hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 25/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.