Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3645 Esas 2019/12723 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3645
Karar No: 2019/12723
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3645 Esas 2019/12723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanıkların mağdur kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık (isim belirtilmemiş) adli para cezası almıştır. Ancak, adli para cezası tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir.
Sanıkların diğer temyiz itirazları incelendiğinde, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal ettiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin takdirine ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. Maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. Maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. Madde
- 1412 sayılı CMUK'un 317. Maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. Maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/3645 E. , 2019/12723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ..."ın, mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ..."nın, mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.