Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6995 Esas 2019/3430 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6995
Karar No: 2019/3430
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6995 Esas 2019/3430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir yağma suçundan mahkum edilmiştir. Suça konu cep telefonu sanığın üst aramasında ele geçirilmiş ve mağdura iade edilmiştir. Yasal koşulların bulunmadığı belirtilerek sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi kapsamında noksan ceza tayini yapılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesidir. Bu madde, eksik ceza tayinini düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/6995 E. , 2019/3430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:

Suça konu cep telefonunun yakalanan sanık ...’ın yapılan üst aramasında ele geçirilip mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında; yasal koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesinin uygulanarak sanık hakkında noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.