Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8977 Esas 2020/8654 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8977
Karar No: 2020/8654
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8977 Esas 2020/8654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta tahkim davasında, davacı aracının çift taraflı trafik kazası sonucu hasar gördüğünü ve karşı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek, trafik sigortası yapan davalı sigorta şirketinden hasar ve ekspertiz ücreti talep etti. Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebin kısmen kabul ederek 1.848,93 TL'nin davalıdan tahsilini kararlaştırdı. İtiraz Hakem Heyeti kararı kesinleştirdiğinden, karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz istemi reddedilerek kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemeyeceği belirtildi.
Kanun maddeleri: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi (itiraz üzerine verilen kararların kesinliği).

17. Hukuk Dairesi 2020/8977 E. , 2020/8654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Talep eden (davacı) vekili, 03.03.2019 meydana gelen çift taraflı trafik kazasından dolayı davacının aracının hasarlandığını, olayda karşı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ve davalı ... şirketi tarafından trafik sigortasının yapıldığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL hasar bedeli ile 601,74 TL ekspertiz ücretinin tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 1.848,93 TL olarak belirlemiştir.
Karşı taraf (davalı) vekili talebin reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 1.848,93 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin itirazının İtiraz Hakem Heyetin’in 09.01.2020 tarih ve 2020/İHK-1263 sayılı kararı ile reddine karar verilmiş, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce 06/02/2020 tarihli, 2020/385-2020/68 sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 09.01.2020 tarih ve 2020/İHK-1263 K. sayılı hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
Somut olayda; hükmedilen kısım 1.848,93 TL olduğundan, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı karşı taraf(davalı) yönünden kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 17/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.