Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2531 Esas 2012/273 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2531
Karar No: 2012/273

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2531 Esas 2012/273 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2011/2531 E.  ,  2012/273 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı-davalı kocasına hakaret ettiği, buna karşılık davacı-davalı kocanın da sadakat yükümlülüğüne aykırı olarak bir başka kadınla birlikte yaşamaya başladığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olmasını gerektiren olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte; davacı-davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu olduğunun kabul edilmesi, hatalıysa da, boşanma hükmü sonuç olarak doğru olduğundan; mahkemenin boşanmaya ilişkin hükmünün kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilerek onanmasına (HUMK.m.438/son) karar vermek gerekmiştir.
    2-Davalı-davacı kadının diğer temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 175. madde uyarınca yoksulluk nafakasına ilişkin bir isteminin bulunmadığı ve bu nedenle mahkemece yoksulluk nafakasına ilişkin bir karar verilmemiş olmasında hukuka aykırı bir durum bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte açıklanan şekilde boşanma hümünün kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilmesi suretiyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2012 (Pzt.)




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.