12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6627 Karar No: 2019/9989
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6627 Esas 2019/9989 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Salihli İcra Ceza Mahkemesi, borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan yargılanan bir sanığın beraatine hükmetmişti. Ancak bu karara yapılan itiraz kabul edilerek karar kaldırılmıştı. Adalet Bakanlığı ise bu karara kanun yararına bozma istemiyle itiraz etti. Yargıtay, itirazın kabul edilmesi gerektiğine ve kararın kanun yararına bozulması gerektiğine hükmetti. Kanunlar açısından ise, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi itirazın kabul edilmesi durumunda mercinin aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar vermesi gerektiğini belirtirken, 309/4. maddesi ise kararın kanun yararına bozulması halinde müteakip işlemlerin mahallinde yeniden yapılması gerektiğini vurgulamaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2019/6627 E. , 2019/9989 K.
"İçtihat Metni"
Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ... beraatine dair Salihli İcra Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarihli ve 2018/746 esas, 2018/1082 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2019 tarihli ve 2019/5 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/04/2019 gün ve 94660652-105-45-2059-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2019 gün ve KYB.2019-39194 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükmü karşısında, itirazın kabulü ile itiraz konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2019 tarihli ve 2019/5 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.