Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1357 Esas 2019/6906 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1357
Karar No: 2019/6906
Karar Tarihi: 29.04.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1357 Esas 2019/6906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Sanığın kayıtsız sayaç ile kullanım yaptığı tutanakla tespit edilmiş ve bilirkişi raporunda kayıt dışı tüketim yapıldığı belirlenmiştir. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, sanığın şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu durumu düşünmediği için kararı bozulmuştur. Kanun maddesi hakkında detaylı bilgi için 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi incelenebilir.

13. Ceza Dairesi 2018/1357 E. , 2019/6906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 01.10.2009 tarihinde düzenlenen tutanakta kayıtsız sayaç ile kullanım yapıldığının belirlendiği, alınan bilirkişi raporunda ise kayıt dışı tüketim yapıldığının belirlenmesi karşısında, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.