19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9989 Karar No: 2020/292 Karar Tarihi: 23.01.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9989 Esas 2020/292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin nazara alınması gerektiği ve hak yoksunluğuna hükmedilmesi durumunda Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi, CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması ve TCK'nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının etkisi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
19. Ceza Dairesi 2019/9989 E. , 2020/292 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-CMK"nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği nazara alınarak, dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktar kamu zararı olarak sanığa bildirilmişse de, talimatla alınan savunmasında süre verildiğinde zararı giderebileceğini belirtmesi ve talimatın ikmal olunduğu celsede hüküm kurulması karşısında, Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. maddesi hükümlerinin uygulanabilirliği tartışılmaksızın sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Hükümde TCK"nin 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6.maddesine aykırı davranılması, 3- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ..."a CMUK"nin 325. maddesi gereğince sirayetine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.