Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7544 Esas 2019/3426 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7544
Karar No: 2019/3426
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7544 Esas 2019/3426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından işlenen yağma suçu nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümü temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun silahla ve gece vakti işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (h) bendi yanı sıra (a) bendi uygulanarak, aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği sonucuna ulaşıldı. Ancak, bu hususun gözetilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmadı. Kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak sanığın temyiz itirazları reddedildi ve verilen hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1.h ve (a) bendleri ile 61. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararına atıfta bulunularak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin infazda gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/7544 E. , 2019/3426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’nun, mağdur ...’ye karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yağma suçunun, silâhla ve gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 149/1. maddesinin (h) bendinin yanı sıra (a) bendi de uygulanarak, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararına göre, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.