5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2323 Esas 2021/15117 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2323
Karar No: 2021/15117
Karar Tarihi: 16.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2323 Esas 2021/15117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilmiştir. İlk olarak, mahkeme dava konusu kaçak akaryakıtın müsaderesi ile yetinilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak, sanık hakkındaki beraat kararı da temyiz edilmiştir. Gümrük memurlarının usulüne uygun olarak yaptığı aramada, sanığa ait olduğu tespit edilen valizde ticari miktar ve mahiyette 47 karton kaçak sigara ve 13 şişe kaçak içki ele geçirilmiştir. Dolayısıyla, mahkeme sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme dava konusu kaçak sigara ve içkinin müsaderesi ile yetinmeyerek hüküm tesisi yapmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm BOZULMUŞTUR.
Yukarıda bahsedilen kararda, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlenmiştir. Dava konusu kaçak akaryakıtın müsaderesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca karara bağlanmıştır. Suç tarihi, yazıda belirtilmediğinden açık değildir.

7. Ceza Dairesi 2021/2323 E. , 2021/15117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükümden 4 numaralı bendin çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine," bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Trabzon Liman Sahasından çıkış yapmak üzere olan sanık ..."in sevk ve idaresindeki araçta gümrük memurları tarafından usulüne uygun olarak yapılan aramada, sanık ..."ye ait olduğu tespit edilen valizde suça konu 47 karton kaçak sigara ve 13 şişe kaçak içkinin ele geçirildiği olayda; sanık aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu eşyaları kullanmak amacıyla aldığını beyan etmiş ise de; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu sigaranın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilerek suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dava konusu kaçak sigara ve içkinin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.