Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9914 Esas 2017/5308 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ile aralarında 15.02.2012 tarihli ... sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeyi ihlal etmesi üzerine ihtarname gönderilerek hesabın kat edildiğini, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu, davalının imzaya itirazlarının haricen yapılan incelemede gerçeği yansıtmadığının anlaşıldığını ileri sürerek, 97.119,09 TL"nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin yetkilisi ...ı"nın süreklilik arz eden eylemler sonucu dolandırıldığını, imzasının taklit edildiğini, ... sözleşmesi ve bildirim formlarındaki imzaların da müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, bu konuda suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturma dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından gönderilen 90.070,00 TL"nin davalı şirketin muhasebe kayıtlarına girdiği ve davalı şirketin borçlarının ödemesinde kullanıldığı bu duruma göre davacı şirketin, imzası davalı yetkilisine ait olmayan ... sözleşmesi kapsamında yaptığı ödemeyi sebepsiz zenginleşme hükümleri kapsamında davalıdan talep edebileceği, taraflar arasında geçerli bir ... sözleşmesi olmadığından sözleşme kapsamında faiz ve masraf adı altında davalı şirketi adına düzenlediği fatura bedellerine ilişkin fazla talebin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.