Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2904 Esas 2016/5218 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2904
Karar No: 2016/5218
Karar Tarihi: 26.05.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2904 Esas 2016/5218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri hükmünün kesinleşmediğini ve hüküm yanlış adres üzerinden tebliğ edildiği için geçersiz olduğunu belirtmiştir. Bunun yanı sıra, söz konusu suçun cezasının, Türk Ceza Kanunu'nun 191/2 maddesi kapsamında tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanması olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, kanun maddesine 6217 sayılı Kanun ile eklenen bir cümlenin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle hüküm verilmesinin, temyiz yerine itiraz kanun yoluna başvurulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, dosyanın incelenmeksizin sanık müdafiinin isteği doğrultusunda mahalline iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 191/2 maddesi
-6217 sayılı Kanun ile eklenen cümle
-5271 sayılı CMK'nın 267 ve devamı maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/2904 E. , 2016/5218 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen 18.12.2008 tarihli hükmün, gerekçeli kararın yanlış yazılan adresinde Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebliğinin geçersiz olması nedeniyle kesinleşmediği, sanığın 08.03.2010 tarihli dilekçesinin süresinde yapılmış bir temyiz talebi niteliğinde bulunduğu, bu hali ile mahkemenin 05.03.2010 tarihli hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 18.12.2008 tarihli hükmün yapılan incelemesinde;
Yargıtay Ceza Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzerer; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle
5271 sayılı CMK"nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanık müdafiinin isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cmuhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.