Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/3046 Esas 2014/5828 Karar Sayılı İlamı

... ile 1- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av.... ile 2-...San. A.Ş adına İflas İdaresi vekili Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 25.11.2013 günlü ve 2010/891-2013/368 sayılı hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İflas idaresi vekili olarak Av....e gıyabi hükmün tebliğ edildiği anlaşılmakla, anılan avukata ait vekâletname aslı veya onaylı örneği dosya içeriğinde bulunmadığı anlaşıldığından; anılan avukattan vekaletname ibrazı istenerek, bu konudaki işlem eksiği giderildikten sonra, vekaletname bulunmamakta ise; iflas idaresinden, iflas idare memurlarının müştereken mi münferiden mi temsile yetkili oldukları sorularak verilecek cevaba göre cevabi yazı dosyaya eklendikten ve tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.