Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2536 Esas 2020/8650 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2536
Karar No: 2020/8650
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2536 Esas 2020/8650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sonucunda, davacının davalının aracı ile yaşadığı kazada bedensel ve iş gücü kaybı yaşadığı ve tedavi giderleri olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, davalı sigorta şirketi bakımından poliçe limitini aşmamak kaydıyla ayrı ayrı maddi tazminatın tahsiline karar vermiş, ayrıca manevi tazminat da öngörülmüştür. Karar, davalının temyizi nedeniyle incelenerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2020/2536 E. , 2020/8650 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; 16/07/2012 günü ...’ın sevk ve idaresindeki aracı ile davacının sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu davacıda beden ve iş gücü kaybı oluştuğunu ve tedavi giderlerinin olduğunu, meydana gelen kaza sebebiyle şimdilik 500,00 TL maddi, 45.000,00 TL manevi tazminatın sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi bakımından dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller, tarafların iddia, savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi birlikte değerlendirilerek, davalı ...Ş bakımından poliçe limitini aşmamak kaydıyla 68.919,95 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, hükmedilen maddi tazminata, davalı ... bakımından 16/07/2012 tarihinden, davalı ...Ş bakımından 500,00 TL"lik kısım için dava tarihinden, bakiyesi için ıslah tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."tan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.072,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 17/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.