Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2394
Karar No: 2018/3200
Karar Tarihi: 26.04.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2394 Esas 2018/3200 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Ziraat Bankası müdürü olan sanığın asıl borçluya başvurmadan kefil olan müşteki adına tüketici kredisi çıkartarak asıl borçlunun kredi borcunu kapatması şeklinde gerçekleştirdiği iddia olunan eylemi yönünden kamu görevlisi gibi cezalandırılmasına olanak bulunmadığına karar vermiştir. Sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı nazara alınarak Beraat kararı verilmiştir. Kararda geçen yasal maddeler: Görevi kötüye kullanma suçu Türk Ceza Kanunu’nun 257. Maddesi’nde düzenlenmektedir.
5. Ceza Dairesi         2016/2394 E.  ,  2018/3200 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyarak gereğini yerine getiren, sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında, ayrıca olay tarihinde kamu görevlisi niteliği ve sıfatına olmayan Ziraat Bankası müdürü olan sanığın asıl borçluya başvurmadan kefil olan müşteki adına tüketici kredisi çıkartarak asıl borçlunun kredi borcunu kapatması şeklinde gerçekleştirdiği iddia olunan eylemi yönünden kamu görevlisi gibi cezalandırılmasına olanak bulunmadığı, üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı nazara alındığında tebliğnamede adlarına yer verilen kişilerin beyanlarına başvurulmasının sonuca etkili olmayacağı, keza bozmadan sonra sanığın sorgusunun yapılmış olduğu da anlaşılmakla; bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi