Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6987 Esas 2019/3424 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6987
Karar No: 2019/3424
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6987 Esas 2019/3424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak sanık ...'ın yaşına ve Anayasa Mahkemesi kararına göre TCK'nin 53. maddesi infazda gözetilmiştir. Sanık ...'ın duruşmaların gizli yerine açık yapılması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesi uygulanarak 61. maddeye aykırı davranılmıştır. Ancak bu durum sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (infazda gözetilmesi gereken haller)
- 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesi (duruşmanın açık yerine gizli yerde yapılması durumunda uygulanacak hüküm)
- 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi (suçun işlendiği sırada sanığın yaşı küçükse ceza indirimi)

6. Ceza Dairesi 2016/6987 E. , 2019/3424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ...’ın, mağdur ...’a karşı işledikleri yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık ... bakımından, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararına göre 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanık ..."ın yaşı gözetilerek, duruşmaların gizli yerine açık yapılması telâfisi mümkün bulunmadığından; bu sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle, aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar ... ile ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.