Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/33048 Esas 2013/16784 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/33048
Karar No: 2013/16784
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/33048 Esas 2013/16784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı taraf temyiz etmiştir. Ancak, Yargıtay dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiş ve yerel mahkemenin hükmünün onanmasına karar vermiştir. Kararın tarihi: 03.06.2013.
Kanun Maddeleri: Kıdem Tazminatı, İş Kanunu Madde 14; İhbar Tazminatı, İş Kanunu Madde 17; İzin Ücreti, İş Kanunu Madde 53.

9. Hukuk Dairesi 2012/33048 E. , 2013/16784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(İŞ)

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.