Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/2992 Esas 2013/16780 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2992
Karar No: 2013/16780
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/2992 Esas 2013/16780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Temyiz gideri, davacıya 24.30 TL olarak yüklenmiştir.
Kanun Maddeleri: Davacının talep ettiği konular, iş kanunu tarafından düzenlenmiş olan işçi alacaklarına ilişkin maddeleri (4857 sayılı İş Kanunu 32, 39, 46, 47, 63. ve 102. maddeleri) kapsamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2013/2992 E. , 2013/16780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan ... Valiliği İl Özel İdaresi avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 24.30 TL"sinin davacıya, arta kalanın temyiz eden davalılardan ... Valiliği İl Özel İdaresi"ne yükletilmesine, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.